文献综述是作者针对某一主题，在阅读大量相关的原始文献后，对其数据、资料和观点进行归纳、总结、对比、分析和评价，而形成一种专题性的学术论文。
读者通过阅读文献可快速了解该专题的研究动态和发展趋势，从而明确当前需解决的问题，从中获取研究选题的思路，并大量参考文献中获得有关原始的线索。
一篇好的文献综述，应在内容上实用且新颖、论文结构合理、论述有理有据、文献引用准确。
综述撰写过程中存在的问题，主要是层次混乱、论据不充分、简单罗列文献、盲目提出个人观点和盲从文献的结果和观点。
一、层次混乱。文献综述应结构合理，各层次小标题之间有一定的逻辑关系。同一层次的小标题为并列关系，小标题与其次级小标题为从属或包含关系。但一些综述出现小标题层次混乱，甚至在各小标题之间出现交叉和重叠关系。
二、论据不充分。综述论文的论述应建立在有充分文献和基础上，而下列出现的问题均会导致综述论据不充分，或论点说服力差。
1.缺少文献支持。有些综述在论述某一观点时，或在整段文字论述中，没有标引任文献，均为个人观点的或经验的论述，导致观点缺乏实证支持。
2.文献量少或陈旧。有的文献综述无文献或仅1~2条文献，且其中一条尚为个案类；有的引用文献偏于陈旧，从而导致论述的说服力差；还有作者只引用符合自己观点的文献，忽视观点相悖的文献，导致观点具有一定的片面性。
3.间接引用文献偏多。文献综述以大量文献为基础，要求作者直接阅读文献的原文，以保证引用的准确性和论述的有效性。但有些文献综述间接引用了许多文献，尤其在文中引用了很多篇综述。
4.文献引用错误。引用文献的观点和数据必须准确无误，不应断章取义或歪曲作者的原意，某作者综述了“儿科护士工作压力源”，引用的却是急诊科或手术室护士压力源的文章，导致论点缺乏说服力和科学性。
三、简单罗列参考文献。文献综述是围绕某一主题，对相关文献进行归纳和综合的过程，可恰当使用一些连接词，将参考文献有机地归纳在一起。有些综述在论述某一主题时，只是将各文献的结果和观点罗列在一起，变成“某学者研究结果显示……”“张某的研究提出……”，这样导致综述内容混乱，缺乏主线。
四、盲从文献的结果或观点。由于目前护理科研水平参差不齐，有些原始文献由于设计缺陷或数据分析错误，所得到的结果或观点并不一定完全正确。
但有些作者在引用文献时对有缺陷设计或有质疑数据，未持评判性的态度，指出其在设计上的不足及其对结果的影响，而是盲目相信和认可文献中的结果和观点，将其作为论述的依据，则可能得出错误的论断。
此外，有些文献综述引用大量的经验总结类论文，而该类论文科学性较弱，如将其作为主要论据，下的结论需十分慎重。
五、盲目提出个人见解。撰写综述时，作者应对与该主题有关的观点进行评价，提出自己的观点，但应有理有据。有些作者在归纳了相关文献结果后，盲目提出自己的见解。如，某综述在论述安剖的消毒方法时，在归纳了各文献的结果后，发现不同文献对是否需要消毒、消毒次数以及消毒液的选择都存在不一致的观点，最后作者在缺乏依据情况下，提出“我认为安瓿的消毒方法应…”，这样的主观结论，说服力差。
其实，此时作者可根据现有的文献结果，总结和分析哪些问题已经得出一致的结果；如观点尚不一致，可提出对该问题的下一步的研究重点。
