欧洲因为其先进的科技，深厚的文化底蕴，优渥的社会福利和对教育的重视，逐渐成为留学的热门目的地。其中，德国、法国在全球十强的留学国家中都位列前茅，而意大利、荷兰、爱尔兰、西班牙以及北欧四国(丹麦、挪威、瑞典、芬兰)也是新兴的留学热门国家。
先跟大家提一句，欧洲的phD，除了英国以外，招生模式条件都是一样的，都是一个概念。
那么，欧洲PhD对比美国的PhD，有什么区别呢?
一、美国VS 欧洲 医学院校哪个好?
美国家喻户晓的牛校很多，例如Stanford，Harvard，MIT，Yale，Princeton等top20学校，但是，绝大部分人是去不了的。所以所谓的美国学术比欧洲好很多，必须要落实到美国学校的某个专业比欧洲好很多，那才算是真正的好。说到医学专业，欧洲的院校与美国的院校是可以一争高下的。
就拿国内的学校来举个例子，去北京读大学，不代表去的就是清华、北大、人大、北师大，所以去美国读书也不代表去的就是哈佛，斯坦福。相反，欧洲人的学术资源分布较为平均，以前也一直跟大家说，德国大学无弱旅。德国不仅无弱旅，遍地都是群雄并起!
那为何包括德国在内整个欧洲(除英国)大学世界排名不高呢?第一，欧洲的学校鲜在中国宣传，第二，受语言影响!虽然，欧洲的学校排名在QS、泰晤士排名中并不靠前，但是人均科研产量还是世界前茅，诺贝尔奖近几年也不少，Nature，Scienc，Cell之类的论文也数不胜数。
二、美国VS 欧洲 入学门槛哪个高?
实际上二者有着本质的区别，美国硬性要求GRE，但是本科就可以开始申请了。 而欧洲虽然英语要求无GRE，但是硬性要求得有master学位，所以欧洲门槛并不低，光一个硕士学位，就扼杀了一大批想走捷径的学生，甚至很多院系还有雅思或者托福的要求。
三、美国VS 欧洲 哪个更难毕业?
事实的情况是，欧洲的博士往往可以在3-4年左右毕业，很少出5-7年的情况，美国PhD虽然本科毕业可以直接申请，但是5-7年的博士比比皆是，尤其是一些热门的专业，何况在当下这个急功近利的年代，来找我们的硕士很少是愿意再熬5-7年的。
四、美国VS 欧洲 培养模式
1、美、欧医学博士最大的区别是培养方式，欧洲比较喜欢一对一制，只要你找到愿意带你的导师就行。因此我们给学生列出院校范围之前，需要看看他硕士课题，开通报告，发表论文，掌握哪些实验技能等等。另外，欧洲不像美国那样，有固定开学时间，随到随学。
2、欧洲尤其德国的博士不需要进行课程培训，直接进入科研，大量的节省时间，由教授再在科研中指导，所以也就没有qualify考试。而美国不管有没有硕士学位，除了极少数学校(比如本校master)可以免掉课程之外，大部分地方还要上1年课，这是对于国内硕士来说，美国PhD长的一个重要原因。
3、work-life balance是欧洲的特点，欧洲PhD完全受法律保护，教授无法支配学生学习以外的生活时间。美国PhD比欧洲PhD确实是要勤奋拼命的，所以paper多一些，很多时候这是由于美国教授Tenure制度造成的(在Tenure Track的期间内，年轻人必须在学术界充分证明自己的学术能力，然后才能获得Tenure。这正是为什么在美国学术界年轻人基本上都在老老实实地做学问，积累自己在学术界获得终身职位的资格)，老师压力大，学生也就跟着大了。不过话说回来，欧洲PhD虽然下班回家了，并不代表不干活，很多自律强的phd都是在家也工作学习的。
这里就先给大家说这么多了，不管是去美国读博，还是去欧洲读博，都是各有利弊的，没有孰好孰不好。最理性的方法，就是依照自身情况和梦想，给选择最适合自己的路了~
